Eu nunca acreditei mesmo que o homem pisou na lua!

"...que visa criar uma nova geração de naves espaciais, que seriam capazes de realizar diversas missões tripuladas, inclusive pousos na Lua e..." Ainda tem dúvidas? INCLUSIVE pousos na Lua!!! Acho que para um bom entendedor, meia palavra basta...

"Um grande corte de verbas no Programa Constellation pode significar que não voltaremos mais a lua (tudo bem, agente nunca acreditou que já pisamos lá mesmo)."
Somente agente secreto acredita.

Obama neles.!!!!, e olha esse pelo jeito nao gosta muito de viver no mundo da LUa ein...

ridiculo...tinham mais que investi e MUITO na nasa..

Também acho lucas.. Pô Obama, libera a grana aeeee!

Eu sabia que esse Obrahma era um pau mole do cacete! Velho, investir nisso é REGRA! Deveriam investir e MUITO. Mas... o dinheiro é deles e eles não querem, deixa pra lá. Espero que as empresas privadas consigam logo um meio barato de fazer essas viagens.

eu acredito q o homem ja pousou na lua, mas não fico pensando nisso, tem coisas melhores pra se fazer... e pq a nasa inventaria uma coisa dessa? e pq ela ia gastar milhoes e bilhoes de verdinhas so pra mandar foguetes pro espaço?

quem não acredita que o homem nunca pisou na lua é um verdadeiro babaca otário mente fechada... ele ja pisou e está mais que provado.

as sombras que são de varias direções sao facilmente explicadas pelo fato de uma sombra ser projetaca pela luz do equipamento humano e outra do sol... e o relevo do terreno

nem vo fala mais nada pq to nervoso com esse video que o admin postou.. extremamente ridículo.

Eu não acredito que o homem pisou na lua. Os americanos tem a cultura da mentira. J. Kenedy, Vietnam, Iraque, 11 de setembro. Tudo é obscuro naquele pais, tudo é feito as escondidas do povo.

Nervoso? então vai tomar um maracujina!! aahahahaha eu tmb não acredito que o homem pisou na LUA. Gabriel então explica ai.
como uma nava que tinha um processador mais inferior que uma calculadora, conseguia fazer os cálculos corretos?
Como eles transmitiram AO VIVO da Lua!!! HAHAHA NEM TINHA TV A cor em 1969!! ISSO MESMO 1969,
Esse programa foi administrado pelo gov. Nixon, que foi SIMPLESMENTE o PIOR de todos os Tempos na America do Norte.
e a Guerra fria com os Russos??
e Porque eles NUNCA MAIS VOLTARAM??
Deveria ser simples né? Afinal por votla de 1969 até 1973 (ADMINISTRAÇÃO NIXON) foram feitas todas as viagens para Lua
Cade as fitas originais? Que a PROPRIA NASA CONFIRMA que PERDEU!!! Como assim PERDER A FITA ORIGINAL Do MAIOR FEITO NA HISTORIA DO HOMEM?

Concordo que o video não é a melhor maneira de explicar a tese... mas que o homem não pisou na LUA, é um fato consumado...hehehe

O homem pisou na lua sim, senhores. Eu não vou gastar meu fôlego explicando conceitos básicos de física pra vocês, mas vou deixar um link pra vocês lerem: http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html Algumas provas concretas e definitivas: rochas lunares, que diversos institutos e museus do mundo inteiro já investigaram e não têm dúvida de que vieram da lua. Fotos do LRO, que mostram os locais de pouso das Apollos na lua, e os retrorefletores deixados lá pela Apollo 11 e 15, que até hoje são usados para medir a distância entre a terra e a lua (como vocês acham que medimos que a lua se afasta 3 cm por ano?). Enfim, a mensagem é clara: não falem o que não sabem. Vocês acham que a NASA conseguiria enganar todos os físicos, astrônomos, fotógrafos e engenheiros do mundo, inclusive os da URSS, menos vocês, 3 pessoas que com certeza não têm formação acadêmica na área da ciência? Por favor, né, vamos ser mais humildes. . Quanto à notícia, com certeza é uma BOA notícia, pois vai estimular o desenvolvimento de novas tecnologias. Em outras palavras, pra que voltar à lua com tecnologia ultrapassada, gastando 100 bilhões pra fazê-lo, se podemos nos esforçar um pouco e desenvolver tecnologias que talvez nos permitam ir à lua com 1 bilhão de dólares?

Desculpa Phelipe, mas até os Mythbusters já desmontaram sua tese. Essa teoria de que o homem não foi na lua é feita por gente que pensou de mais em como desmentir uma verdade e não pensou que no espaço as coisas funcionam de maneira diferente.

Fala serio!! e mais facil acreditar em ets, marcianos do que o homem foi a lua,na epoca isso foi usado p/ os EUA se sobrepor,ser a potencia inatingivel perante a Russia...vou dormir cedo hoje quem sabe eu sonho com fadas afinal elas existem nao e mesmo? kkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

O Brasil tem 180 milhões de técnicos de futebol e 4 novos engenheiros aeroespaciais. Todos são experts e usam seus avançados conhecimentos científicos de ensino médio para deduzir que o homem não foi à lua. Falem sério vocês, quando vocês entenderem fenômenos simples como conservação de momentum e inércias vocês voltam aqui e tentem falar alguma coisa.

inércia*

Desimon se alguém aqui esta de julgando engenheiro aeroespacial essa pessoa eh vc! Apenas questiono baseado em fatos que a própria Nasa insiste em esconder tais como as fitas originais e a teoria do magnestismo lunar. E para o seu conhecimento existe uma grande fatia de americanos que também questiona, então não somos apenas em 4

@desimon; isso sem contar os acontecimentos obscuros que aconteceram durante essa época. Por exemplo a morte do presidente J. Kenedy e seu irmão Bobby, isso nunca foi explicado.

http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2006/08/14/285259900.asp

neste ano de eleições, tivemos uma prévia aqui (incluindo administradores, etc), de um raio-x de um "debate na tv". É sempre assim.

no caso de política, ainda dá pra entender, pois um motivador é a agressividade humana. Mas no caso de ciência e tecnologia, por favor né? Não sei por que vocês encheram o Avatar de bilhões de dólares... Até o Chico Mendes já tinha contado essa estória pros netos dele.

Bom pessoal, o caro Desimon simplismente falou tudo, eu acho que vocês aí que acreditam que o homem não foi a lua, tem UM GRANDE POTENCIAL PARA SEREM TEÒLOGOS!!! pois é, teologia é uma coisa que não existe, e muita gente acredita, e se vocês adoram profecias, muito bem, devem acreditar em qualquer profecia que lançam por aí, elas são impolgante não são?!!?!?!?!!??? Bom, normalmente quem acredita nessas histórias são pessoas que não tem muito o conhecimento, e qualquer persuasão ou idéia inteligente(por exemplo: os estados unidos queria vencer a guerra fria, então mentiu) é acreditada bobamente, vocês não tem provas para demonstrarem que o homem não foi a lua, vocês tem apenas palavras, agora o planeta inteiro tem as provas de que o homem foi a lua, e pra quem diz aí que se o homem foi a lua em 1969 porque ele não poderia ir hoje?? simplismente porque é dinheiro jogado no lixo, é um investimento sem retorno, é muito mais produtivo mandar satélites e robôs do que pessoas, e os EUA não está mais em guerra fria, ele já é o topo do mundo em tecnologia espacial. eu li um fórum de conspiração na internet, eles desconfiam que a nasa mentiu sobre a terra ser esférica, e o pessoal deste fórum diz que a terra é plana O.o, bom, acho que é uma boa outra professia para vocês que acreditam que o homem ainda não pisou na lua acreditarem. Boa sorte.

Esse pessoal que acredita em que a terra é plana e não esférica, eles tem "provas" disto, provas de mesmo nível a essas de o homem não ter ido a lua.

Olha, Phelipe, eu acho que eu tenho direito de falar sobre isso, já que meu curso na universidade é, não coincidentemente, física.

Ah, e se o senhor quiser respostas às suas indagações, sinta-se livre para me mandar um e-mail. Ficarei feliz em discutir com você sobre o assunto.

Amo quando a luz do conhecimento dissipa as trevas da ignorância, rsrsrs

Quem não acredita que o homem foi a Lua, com certeza tb não acredita em transmissão ao vivo (via satélite) da TV, não deve acreditar tb em GPS, provavelmente nem na internet acredita. afinal tudo isso é coisa de americano

A meu o desimon gosta de ps3 vocês ainda vão tentar discutir com ele, é claro que o homem não pisou na lua na época não tinha nem relógio digital. Os melhores carros eram de carburador. Tinha que ser muito cagado pra conseguir um feito desse e ainda voltar vivo.

Acho q todos temos que respeitar opiniões distintas Isso que faz o TG um lugar diferente para ler e comentar! ;-)

o pessoal pode colocar a opnião que quiser, agora se foi ou não, não importa, eu acho q foi. só acho errado um Admin de noticias me colocar um video feito com base em UM único site falando que não foram pra lua, feito por DUAS pessoas que devem ser ou admins do site ou pra zoar sobre o assunto me falando ainda que é verdade. nem vo comentar o texto do video. agora o cara q veio falar que ta fazendo fisica na facu... prevejo uma DP :P

Bom, não vou nem perder meu tempo... É CLARO QUE O HOMEM FOI À LUA ! Não existe dúvida quanto a isso... E digo mais, temos sim que ir de novo, e usá-la como "base" para viagens mais longas, como Marte por exemplo.

Deviam construir um condomínio na Lua... demorou! ahahhahhah

Caro Francisco, podemos usar seu raciocinio da falta de tecnologia para explicar um monte de outras coisas impossiveis, como por exemplo: foi impossível construir as pirâmides egpicias, afinal a quase 5.000 anos não existiam guindastes, foi impossível a descoberta da América, navegando em barcos sem motor, sem sistema de orientação (GPS), sem geladeira pra conservar alimentos por meses que as viagens duravam, e foi impossível transmissão de TV por satélite, a 1a transmisão nos EUA foi em 1962 e ainda na década de 60 a Globo fez transmissões por satélite, assim como no futuro vai ser impossível explicar aos nossos netos, bisnetos um monte de coisas que fazemos hoje com uma tecnologia que vai estar totalmente ultrapassada no futuro. Só que apesar de tudo isso ser impossível, as pirâmides estão lá, nós moramos no continente Americano, e as transmissões por Satélite se você não viu, com certeza seus pais viram. Sera que ira a lua era mesmo impossível ?

Que Droga!!!. O Obama quer que nós oltemos para a idade da pedra

Caro VINICIOS AUGUSTO, por favor pare de usar codigos em HTML no campo dos comentarios. Pois seus "codigos' estao prejudicando a ferramenta de comentarios. Agradecemos

A umidade pouco interfere nas pegadas, pois na lua a gravidade é tão fraca que ao deixar um buraco no chão, demora para a areia cubrir o chão, e olha que o solo da lua nem é feito de areia, e sim de um solo rochoso com uma leve camada de poeira, partículas finas de rochas cinzentas, por isso ficaram as pegadas, a umidade pouco interfere neste processo. a explicação para as 4 sombras é a seguinte: THOMAS EDISON INVENTOU A LÂMPADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! para quem ainda não conhece ela, ela é capaz de projetar luzes e sombras, portanto é totalmente idiota dizer que foi gravado num estúdio; com 3 holofortes e uma passagem para a lua eu tiro uma foto e mando para vocês e mostro as 4 sombras. A bandeira!! para quem ainda não percebeu, ELA NÃO ESTAVA TREMULANDO!!!! POIS AQUILO ERA UMA FOTO E NÂO UM VÍDEO!!! vocês sabem a diferença de uma foto para um vídeo?????? pois é, mas então porque aquele formato amassado e posição horizontal?? simples, NA LUA EXISTE INÉRCIA e pouca gravidade, portanto se eu estender uma toalha no ár, ela irá ficar em linha reta até cair, e demorará talvez 1 minuto para ela cair, suficiente para tirar uma boa foto e bonita para mostrar a minha toalha tremulando a todos. Quanto ao tamanho desproporcional da terra... logo te digo QUE JÀ INVENTARAM CÂMERAS E LENTES. isso mesmo!!!! Vocês nunca viram aqueles filmes de alta velocidade em que o horizonte se distância parecendo que tudo está mais longe? isto é a incrível óptica. para aqueles que ainda não conhecem eu apresento a todos. Quanto ao tamanho da cabine dos astronautas, ELES NÂO SAIRAM DA TERRA ASSIM, ELES PEGARAM O FOGUETE ANTES!!! pelo amor de deus, olha o pensamento das pessoas, para aqueles que nunca viram as imagens do foguete se desmanchando e largando seus compartimentos, a única parte que sobra do foguete é o projétil de cima, o resto vai pro beleléu. para sair da lua não é necessário toneladas de combustível, pois lá a gravidade é quase nula, então com um misero pulo em falso você está morto sem água e sem comida flutuando no espaço, vocês acham que aquelas roupas não tem pesos para impedir isto??? e para aqueles que nunca viram a volta dos astronautas à terra, a cabine entra na atmosfera, e quando em segurança ela abre o paraquedas e eles caem no mar!!!!!!!!!!!!! bom, por hoje chega, vocês aí que adoram profecias e modinhas de internet, garanto que vão adorar a idéia da terra ser plana e que todos estão mentindo para nós, é moda em!!!

Daqui a pouco vai vir alguém dizendo que o mundo vai acabar em 2012.

Nossa, Francisco, o que tem a ver?? De qualquer maneira, eu tenho tanto o PS3 quanto o Xbox, jogo os dois e gosto dos dois (até jogo mais Xbox por causa dos jogos "alternativos"), só que comparando os dois diretamente o Xbox é incompleto. Quanto à tecnologia, isso não tem nada a ver. Até hoje a Soyuz e o Ônibus Espacial funcionam com computadores com RAMs da ordem de 6 Kb para a Soyuz e 500 Kb para os Ônibus Espaciais.

Testando123Terra Chamando

Desimon foi mal só gosto de te encher o saco, pq te respeito pra caramba vejo direto teus comentarios defendendo o ps3 não sou muito a favor pois a sony destruiu a sega e meu Saturno. Agora que eu acho que é irreal o homem ter ido a lua eu acho muito improvavel meu são centenas de possibilidades de dar errado uma missão onde um erro de calculo poderia projetar a nave para o vazio e alem do mais tinha o retorno dos astronautas muito complicado, e sinceramente não entra na minha cabeça que tudo isso foi conseguido sem que pelo menos um amd (prefiro este a intel) digamos um amd k6 II de 300 mhz, e um win 98. Quanto ao comentario do Renato meu as pirâmides são algo diferente foram feitas na terra não dependiam de energia eletrica nem de risco de morte aqueles que tentaram construir (exceto os escravos que se machucaram pakas) foi algo engenhoso foi, mas dai a comparar com a lua é demais. Viagem pra fora da terra em 1960 é outro patamar gente imagina o sistema da nave rodando com os discos de vinil e o sistema de propulsão sei la posso estar enganado, mas até que eu vá a nasa e consiga visualizar a tecnologia que tinham na época prefiro pensar assim.

Pois é, Francisco, é óbvio que existia a possibilidade de tudo dar errado, tanto é que a tripulação da Apollo 1 morreu e a da Apollo 13 escapou por um fio. Mas quando você pega muito dinheiro, muitos profissionais qualificados e a pressão imposta pela URSS para chegar à lua primeiro, não é um objetivo tão absurdo. Ainda mais se você considerar que não há muita diferença entre colocar uma nave em órbita na terra e colocar uma na órbita da lua. Você só precisa de um foguete maior. É uma questão de força bruta. Uma vez que você conseguiu isso, você pode se preocupar naquilo que realmente vai importar: manter a tripulação viva e retorná-la em segurança.

Hmm. Acabei de perceber que isso foi colocado no post: "Um grande corte de verbas no Programa Constellation pode significar que não voltaremos mais a lua (tudo bem, a gente nunca acreditou que já pisamos lá mesmo).". Vão me desculpar, mas pra mim basta. São obrigados a retirar? Obviamente que não.Respeito o direito do blog de postar opinião, mas não concordo com elas, e me sinto incomodado pelo nível de desinformação que pessoas que (supostamente) possuem educação de qualidade estão demonstrando. Dessa forma, me parece que, se falta habilidade do techguru de fazer uma simples pesquisa por informações e respostas científicas nos sites da AEB (ou mesmo diversos sites de divulgação científica, como o badastronomy.com) ao que que leram em algum blog conspiracionista que com certeza foi fundado por alguém que provavelmente nem se formou no ensino médio, não me parecem uma fonte confiável de informação. Pensem bem: se o techguru falha em fazer uma simples pesquisa antes de expor uma opinião, como podemos confiar que as informações que nos estão sendo trazidas são precisas? Tive diversas experiências excelentes no site -visito-o quase que diariamente há vários anos, já ganhei prêmios do site, enfim, um experiência positiva-, mas isso aqui para mim foi um pouco além da paciência. Não porque vocês deram opinião, mas porque o nível de desinformação é inaceitável para um site dessa categoria.

Francisco, no meu comentário do dia 08/02, dei alguns exemplos de feitos humanos que poderiam ser considerados impossiveis com a tecnologia da época, entre eles a construção das piramides, que pode parecer bobagem, mas até hoje ninguem conseguiu explicar como elas foram erguidas, durante 4.000 anos elas foram as construções mais altas do mundo, só em 1.900 a torre Eiffel superou a altura das pirâmides. Em 1969 o homem pousou na Lua, 2 anos depois em 1971, vou repetir, 1971, o homem já morava no espaço, em estações espaciais (Salyut1), apesar do final trágico. Mas 4 anos depois do pouso, em 1973 outra estação espacial foi lançada (Skylab) e permaneceu habitada por vários meses e isso sem Windows, sem amd, nem intel e com os "discos de vinil" que você citou. Quanto ao sistema de propulsão, é praticamente o mesmo que usamos hoje para mandar foquete, ônibus espacial para a estação espacial. Francisco os nossos computadores de hoje vão ser motivo de piada daqui 50 anos, vão rir da nossa cara imaginando que a gente tem de ficar batendo num teclado para inserir informações, com certeza vão duvidar de que fosse possível com essas velharias fazer algo mais que somar 2 + 2, exatamente como fazemos em relação a tecnologia do final dos anos 60, começo dos anos 70. Só mais uma coisa se alguém dúvida que seja possível viver no espaço, basta olhar para o lugar certo no céu que vai ver a ISS (estação espacial internacional), espero que não duvidem dos próprios olhos também.

meus amigos, existem tecnologias guardadas em laboratórios, com as quais nem sonhamos, nem imaginamos conviver nos dias de hoje. Nós somos apenas usuários da tecnologia que o mundo governamental julga como conveniente estarem disponíveis pra nós, e que o mundo industrial vê como um negócio lucrativo. Como exemplo, o famigerado "Pen-Drive" que hoje encontramos até na chupeta do neném, tem como principal elemento a memória Flash tipo NAND, e que a Toshiba criou em 1983, mas você só está usando agora. E deixando de lado a discussão do "foi ou não foi à Lua", toda a tecnologia eletro-eletrônica necessária pra tal feito, já estava disponível naquela época (ainda que "parecesse " uma viagem brucutu). Nós (a maioria dos que estão aqui acho que não tinham nascido) é que não tínhamos acesso às essas tecnologias, pois elas não estavam "prontas" para nós (e vice-versa").

ah sim: ir à Lua é sempre dito como um "feito da humanidade". E isto é bem apropriado e reflete a realidade, pois não foi nada simples, foram quase uma década de trabalho intenso, de riscos altos (nem sempre calculados), e principalmente de muita vontade de conseguir, pois se para os governos era uma questão de supremacia militar/tecnológica, não se pode dizer o mesmo em relação à comunidade científica, que por princípio coloca a ciência em prol das realizações da humanidade e do bem estar. E se você acha que os cientistas "trabalham" para os governos, não se esqueça que você também trabalha antes deles. Naquela época foi um "feito". Hoje tratamos com desdém. Num futuro incerto, talvez seja algo convencional do dia a dia. Quem vai saber?